În preferinţele spectatorilor români, Oscarul nu cântăreşte prea greu – cel puţin, nu la fel de greu ca pentru americani. Filmele de Oscar înaintează lent în box office-ul românesc, depăşite lejer de comedii uşoare, fantasy-uri şi chiar de Sergiu Nicolaescu.
Deţinătorul statuetei de anul acesta, The Artist, lansat în România pe 24 februarie, a adus la cinema doar 9736 de spectatori şi a încasat circa 54.000 de dolari, potrivit cifrelor cumulate de Agenţia Champions până pe 4 martie. Filmul mut se află pe locul 10 în clasamentul pe săptămâna trecută, sub The Devil Inside (un eşec de critică, dar un succes în sălile din SUA). Lider de box office este, de altfel, Ghost Rider: Spirit of Vengeance, cu aproape 50.000 de spectatori. La nivel global, producţia franceză, alb-negru, a încasat 37 de milioane de dolari, mult peste bugetul de 9 milioane de dolari.
Nici My Week with Marilyn/ O săptămână cu Marylin (pentru care Michelle Williams a fost nominalizată la Oscar) nu are mulţi fani la cinema – doar 5481 de bilete vândute din 17 februarie încoace, jumătate cât Ultimul corupt din România al lui Sergiu Nicolaescu, lansat în aceeaşi zi (11 760).
War Horse/ Calul de luptă al lui Steven Spielberg se mişcă şi mai greu, cu doar 10 819 de spectatori într-o lună – nici numele lui Spielberg şi nici nominalizarea la Cel mai bun film n-au impulsionat vânzările de bilete în sălile româneşti. Reprezentanţii casei de distribuţie Forum Film, cei care au adus în România toate cele trei filme, spun că, cel puţin în cazul Artistului, nu există surprize.
„Încasările au fost la nivelul estimat de noi. Desigur, nu ne aşteptam ca un film adresat unei audienţe bine selectate, interesată de cultură şi artă cinematografică, să bată recorduri la încasări, pentru asta ne bazăm pe blockbusterele din acest an, cum ar fi John Carter sau Hunger Games. Aşadar, deşi Artistul ne-a făcut o surpriză foarte plăcută câştigând Oscarul pentru cel mai bun film, ştim că nu va ţine sălile de cinematograf pline săptămâni la rând, dar ne bucurăm că este un film apreciat nu doar de critici ci şi de publicul larg, judecând după rezultatele pe care le avem până acum”, spune Oana Florea, marketing manager Forum Film, pentru Filmreporter.ro.
Pirateria (The Artist avea cronici pe bloguri cu săptămâni înainte de premiera la cinema) şi reţeaua restrânsă de cinematografe afectează bunul mers al filmelor la cinema, iar puţinul public care mai frecventează multiplexurile preferă titlurile comerciale. Cum distribuitorii sunt neputincioşi în faţa download-ului ilegal, singura soluţie e programarea acestor pelicule în sezonul premiilor industriei americane, când şansele lor cresc o dată cu publicitatea din jurul lor. Însă nici asta nu funcţionează întotdeauna, iar în cazul unui film despre care oamenii sunt avertizaţi la intrarea în cinema că este mut şi alb-negru, cu atât mai puţin.
Mirela Matei, reprezentanta casei de distribuţie Ro Image 2000, care a adus The Descendants/ Descendenţii – deşi îl are pe George Clooney pe afiş şi cinci nominalizări, a avut doar 17.779 de spectatori în 5 săptămâni – explica anul trecut, când avea în portofoliu câştigătorul The King’s Speech/ Discursul regelui, că „încasările nu sunt semnificativ mai mari în cazul fimelor nominalizate, aşa cum se întâmplă în alte teritorii, iar filmele se încadrează, de obicei, în estimările noastre. Deci, câştigul în urma nominalizărilor sau premiilor este minor, dar putem vorbi de o pierdere din cauza pirateriei, care creşte din aceste motive”. În aceeaşi logică, excelentul thriller cu spioni Tinker, Tailor, Soldier, Spy/ Un spion care ştia prea multe a fost văzut de doar 7635 de români, din 3 februarie încoace.

9 răspunsuri la “Filmele de Oscar răzbat cu greu în box office-ul românesc”
din păcate toate filmele astea au ajuns pe net înainte de lansarea internațională. cred că ar trebui să se oprească cu dvdscrurile companiile de producție. înțeleg că vor ca filmele lor să aibă cât mai multe șanse la premii, dar dezavantajul este mult prea mare, după mine. nu multă lume este dispusă să aștepte dacă ce ele ajung pe net. iar când ele sunt acolo, trebuie să recunoaștem că este de-a dreptul o tentație. eu de exemplu mai trebuie să aștept încă o lună ca să văd Hugo. uneori este prea mult. cât despre The artist, faptul că filmul a ajuns în România și lumea ( bună și nu numai) tot a preferat să îl vadă pe un monitor de calculator spune ceva de calitatea cronicarilor. 😀 adică, înțeleg că îți este puțin indiferent unde vezi My week with Marylin, dar dacă un film atât de deosebit, despre care ai auzit atât de multe și care aproape că nu a ajuns în România, este tratat cu o asemenea indiferență de cei care ar trebui să ghideze publicul care nu se orientează doar după postere în alegerea filmelor pe care le vizionează, atunci cum ar trebui să trateze publicul general filmul respectiv? graba asta de a da cu cronica primul, problema care a declanșat cronicile la The artist atunci când nu era necesar, ar trebui să dispară rapid.
Din pacate, foarte multi cronicari-bloggeri aud de filme premiate prin festivaluri, le vad pe net inainte si scriu despre ele fara sa se mai deranjeze sa vada daca vin si la cinema si cand. E si problema distribuitorilor, pentru ca aduc filmele abia dupa ce toata lumea a devenit extrem de curioasa si l-a descarcat de pe torrente. Pe de alta parte, au si ei dreptate – daca nu ar lua Oscaruri si alte premii, nici jumatate dintre ei nu le-ar vedea. Asta e, nu avem cultura mersului la cinema.
Filmele de Oscar răzbat cu greu în box office-ul românesc… http://t.co/QtSNJ8xl
poate (sigur) nu veti fi de acord cu mine. Ma gindesc la ce filme imi plac mie si cred ca majoritatea prefera aceleasi filme ca si mine si nu apreciaza mari critici de filme si membri academiei de film care la rindul lor pot fi foarte subiectivi si in marea lor majoritate niste batrini care au pareri invechite si nu in ultimul rind majoriteatea vrem sa vedem filme comerciale „ce atrag publicul” ci nu opere de arta care plac supercunascatorilor de filme .
Referitor la filme expuse mai sus care tocmai au castigat oscarul sau au fost nominalizate din punctul meu de vedere :
The Artist … un film mut si alb negru, simplu si fara culori pentru mine pare ciudat cind majoritatea se da in vint dupa 3D . Un film pt oameni anilor 1920-1930
War Horse… bun filmul dar pt vazut acasa la tv… nu trebuia lansat in cinema.
Tinker, Tailor, Soldier, Spy… prea multi moshi in filmul asta , bun pt tv.
The Descendants … m-am plictisit la acest film .
Nici un film din cele 4 nu mi-au placut in mod deosebit … poate War Horse.
Ar trebui sa dea mai multe oscaruri la filme gen The Dark Knight , Avatar ,Die Hard si as avea mai multe exemple plus ca actori (colosi) ai marelui ecran precum Bruce Willis nu are nici un oscar… sa ma lase cu oscarurile lor.
as mai adauga la comentariul anterior citeva intrebari : ce inseamna oscar? ceva ce place unui nr. foarte mic de persoane si uneori majoritatii? De ce Bruce Willis nu a cistigat oscarul cu unul din trilogia Die Hard? nu a jucat rolul foarte realist? il juca cineva mai bine? … parerea mea e ca ar trebui sa schimbe sistemul de vot cu cel putin 50% din voturi pt actori ( nu scenografie,regie,efecte speciale,etc) doar ce tine de interpretare actoriceasca sa fie voturile spectatorilor „celor multi” pe un site al academiei de film care se poate accesa in mai multe limbi nu doar engleza si atunci ar fi mai aproape de adevar OSCARUL. Mi-ar place sa vad comentarii dar cu forte bune argumente contra a cea ce cred. 😉
Si eu m-am plictisit la The Descendants si cred ca War Horse arata ca un film TV, insa tre sa te contrazic la The Artist si Tinker, Tailor – ambele filme de vazut la cinema. Primul e mai mult pentru placerea ochilor si a urechilor, al doilea pentru desfatarea mintii:)
Si, da, cred ca nici un premiu pe lumea asta nu va impaca pe toata lumea, dar un vot „universal” ar fi cam dificil si ciudat. Pana la urma, sunt premiile industriei americane de film, ce treaba avem noi cu ele, in afara de faptul ca le dam o mai mare importanta decat celor dedicate filmului romanesc, de pilda? E treaba lor ce filme premiaza, cum e si treaba francezilor si a britanicilor. Insa, pentru ca stam non-stop cu ochii in filmele americane, avem senzatia ca trebuie sa fim partasi la ce se intampla acolo. Doar ca singurul mod in care o facem e sa platim un bilet la cinema:)
P.S. N-am nimic cu Die Hard, dar n-as spune ca Bruce Wilis merita un Oscar:)
Die Hard –>cel mai bun film de actiune AL TUTUROR TIMPURILOR … votat de …cei multi nu de supercunascatori de film … asa ca argumentul tau e slabut 🙁 , chiar si cel pt „Artist” … eu nu sant un nostalgic si multi alti cu siguranta…